避雷針生產(chǎn)銷售廠家

　　用避雷針(這里僅指單針)保護范圍的計算方法主要有折線法和滾球法，為此，就“折線法”和“滾球法”的計算進行了初步的分析和探討，得出：“折線法”的主要特點是設計直觀，計算簡便，節(jié)省投資，但建筑物高度大于20m以上不適用;“滾球法”的主要特點是可以計算避雷針(帶)與網(wǎng)格組合時的保護范圍，但計算相對復雜，投資成本相對大。在避雷針保護范圍的計算方法中，“折線法”是比較成熟的方法。近幾年來,國標中規(guī)定的“滾球法”也開始得到同行的認同，但在實際運用中，“滾球法”也碰到一些問題，特別是在計算天面避雷針保護范圍的時候。因此有必要對電力系統(tǒng)常用的“折線法”和國標的“滾球法”進行比較分析，發(fā)現(xiàn)其中存在的問題。

　　一些住戶在房屋的屋頂上放置了不銹鋼水箱、太陽能熱水器、衛(wèi)等金屬物，大部分沒有做接地處理，這些金屬就成為了雷電青睞的對象，存在嚴重的雷擊隱患。大部分房屋無防直擊雷裝置;電源線路、有線電視線路、電話線路及太陽能熱水器等無防雷裝置，這些都是造成農(nóng)村雷擊事故多發(fā)的重要原因。2.對學校防雷現(xiàn)狀的調(diào)查和分析。對縣城郊區(qū)直屬學校及中小學校進行了一次大規(guī)模的建筑物防雷設施現(xiàn)狀調(diào)查，絕大部分學校沒有防雷設施，特別是農(nóng)村小學，無任何設施的比例達到95%以上，城區(qū)學校雖然有防雷設施，但防雷設施不健全，存在問題很多，近年來大多數(shù)學校師生的避雷意識正逐年提高，但苦于經(jīng)費不足,部分建筑物雖然有直擊雷防護裝置，但防雷裝置倒伏、斷裂、銹蝕、脫焊現(xiàn)象普遍存在。