咨詢熱線:
18052555678
![]() | 出廠價(jià):元 人氣:443 |
![]() | 出廠價(jià):電話咨詢?cè)?/font> 人氣:438 |
![]() | 出廠價(jià):電話咨詢?cè)?/font> 人氣:443 |
![]() | 出廠價(jià):電話咨詢?cè)?/font> 人氣:944 |
![]() | 出廠價(jià):電話咨詢?cè)?/font> 人氣:353 |
目前道路燈具中普遍采用的光源是高壓鈉燈或金屬鹵化燈,這兩種光源的最大特點(diǎn)是,發(fā)光的電弧管尺寸小,由于尺寸很小的電弧管產(chǎn)生很大的光輸出,并且具有很高的光效,前者包括配套電器,可達(dá)110lm/w,后者包括配套電器可達(dá)80lm/w。但這類光源應(yīng)用在道路燈具中時(shí),只有40%左右的光直接透過(guò)玻璃罩到達(dá)路面的,其它的光是通過(guò)燈具發(fā)射器再投射出燈具的,目前普遍采用此類光源的傳統(tǒng)燈具基本都存在兩個(gè)不足,一是燈具直接照射的方向上照度很高,在次干道上可達(dá)50lx以上,這一區(qū)域?qū)儆诿黠@的過(guò)渡照明,而兩個(gè)燈具的光照交叉處的照度僅為燈下照度的20%~40%。二是此類燈具的反射器的效率一般僅為50%~60%,所以有60%左右的光輸出在燈具內(nèi),是在損失了40%~30%后再投射到路面上的。此類燈具的總體效率一般都在70%左右。并且上述的過(guò)渡照明區(qū)域中過(guò)多的照度也屬于浪費(fèi)。
綜合上述分析上述傳統(tǒng)的道路燈具其綜合的有效照明效率(扣除過(guò)度照明部分)僅為50%。也因?yàn)樯鲜鲈?,目前我?guó)次干道的照明效果(路面照度和照度的均勻度)基本都達(dá)不到CJJ45-2006和CIE31以及CIE115的標(biāo)準(zhǔn)要求[1]。而LED作為第四代光源,不但具有節(jié)能、環(huán)保作用,而且由于其自身特點(diǎn)(方向性、高顯色性、結(jié)構(gòu)易設(shè)計(jì)和控制方便等)引起了普遍的關(guān)注[2][3][4],隨著LED芯片發(fā)光效率的不斷提高,尤其是100lm/w的芯片面世,LED道路燈將逐漸取代傳統(tǒng)道路燈(鈉制燈、鹵素?zé)舻?。而制造單個(gè)超過(guò)80W燈不切合實(shí)際,其主要原因是難以散熱和難以設(shè)計(jì)光分布,故使用多個(gè)超過(guò)10W燈模塊組合成不同功率的LED路燈成為了研究和市場(chǎng)主流。由于鈉制路燈的色溫一般低于3000K, 顯色指數(shù)低于40,低色溫光線具有穿透霧和水汽的能力強(qiáng),光線柔和,溫暖,路面反射率高等諸多優(yōu)點(diǎn)。所以低色溫高光效的LED模塊成為目前市場(chǎng)開(kāi)發(fā)熱點(diǎn)。